10-07-2012
PNVk,
PSOEk eta PPk Nerea Sanchez (Bilduko zinegotzia) Lasarte-Oriako
ordezkari gisa San Marko Mankomunitatetik kentzeko asmoz aurkeztutako
mozioa gaitzestearren
Hondakinen kudeaketa txarrak sortzen
dituen arazoak guztioi eragiten digu. Berdin du zein alderdiri ematen
diogun botoa, berdin du zein den gure pentsakera, erlijio edota
azalaren kolorea. Kiratsak, kutsadurak, dioxinak eta xahuketa
ekonomikoak, kaltea berdin-berdin eragiten digu guztioi. Arazoa
guztiona da beraz, eta guztiok batera ekin beharko genuke
konponbidearen alde. Zoritxarrez, politikariek sarritan interes
orokorrekoak diren gai garrantzitsuak salgai jartzen dituzue botoen
azokan etekinak lortzeko xedez. Horixe da Gipuzkoan hondakinen
kudeaketaren gaiarekin gertatzen ari dena.
Duela 10 urte GHHKPO-PIGRUG izeneko
hiri hondakinen kudeaketarako plana onartu zenetik, hondakinak
erraustearen egokitasunaren inguruko eztabaida egon da Gipuzkoan.
Errauste planta ezarri nahi izan den herri guztietan herritarren eta
zinegotzi gehienen kontrako erreakzioak izan dira. Urnieta, Irun,
Hondarribi, Villabona, Donostia, Astigarraga, Hernani, Zestoa,
Usurbil... Denok dakigu zergatik. Inork ez duelako errausketarik
nahi.
Lasarte-Oria eta bertako herritarrak ez
gara salbuespena. Ezta bertako politikoak ere. Gogoan daukagu
errauste planta etxe ondoan jartzea inposatu ziguteneko 2006/11/25eko
manifestazio jendetsu hura. Gogoan daukagu nola orduko alkatea,
alderdi sozialistako Ana Urchuegia ere manifestazioan izan zen
besteak beste.
10 urte daramatzagu zenbaiten ahotik
errausketa sahiestu ezineko kaltea dela entzuten. Batzuri, autopista
egokitzen zaiela etxe ondoan, beste batzuri fundizioa, eta beste
erremediorik ez dagoenez, batzuk errauste planta sufritu beharko
dugula.
Baina bada hilabete baino gehiago,
nazioarteko aditu talde batek lehen aipatutako GHHKPO-PIGRUG delako
plana garatu, eta gaur egungo errealitateari egokituta aurkeztu
zutela. Hondakinak errausketarik gabe kudeatzea aurrikusten da
bertan. Ez da ezinezkoa beraz hondakinak inork nahi ez dugun errauste
plantarik gabe kudeatzea.
Gaur hemen egin nahi den ordezkari
aldaketa, Lasarte-Oriatik kanpoko alderdietako zuzendaritzek
inposatutako erabakia da, eta errausketarik gabeko hondakinen
kudeaketaren kontra ekiteko bultzada besterik ez dago horren atzean.
Hauetsiei dei egiten dizuegu zuen
betebeharra denari ez diezaiozuen muzin egin, ordezkatzen gaituzuen
herritarron osasuna eta ongizatea babestu dezazuen, hautetsi bezala,
herritarroi zor diguzuen leialtasuna alderdiari zor diozuenaren
gainetik baitago.
_______________________________________________________________
12-05-2012
ZABORRAK:
SERIO HITZ EGIN DEZAGUN.
Hiri
hondakinei buruzko
jardunaldiak - 2012ko Maiatza - Lasarte-Oria
Lasarte-Oria
Biziriketik hainbat urte daramatzagu gure ingurunean zaborrak
errausteko planta bat eraikitzeko asmoaz ohartarazten eta
hondakinak modu egokian kudeatzearen alde egiten. Lehen bezala,
gaur ere, errausketa osasunerako kaltegarria, garestia, eta
inondik ere behar ez dugun sistema bat dela
eta kosta ahala kosta
saihestu behar dugula diogu. Orobat, gure zaborrekiko orain arte nola
jokatu dugun eta aurrerantzean nola jokatu beharko genukeen serio
aztertu behar dugula sinetsita gaude.
Hori dela eta,
hilaren 12tik 19ra
bitartean hiri hondakinei buruz egingo ditugun jardunaldietan parte
hartzeko gonbit egiten diegu herritar guztiei.
Larunbata,
12.
Kontsumismoa eta hondakinak. Bideo emanaldia
Okendo
Plazan, 16:00etatik
aurrera Asteartea,
15.
Usurbilen eta Hernanin bizi diren Lasarteoriatar batzuek Atez
Atekoarekin izandako esperientziaz jardungo dute.
Andoni
Castro, Itxaso
Muguruza, Igor Muñoa
Villa
Mirentxun, 19:00etan
Asteazkena,
16.
“Errausketa ala zabortegiak: gezurrezko dilema” hitzaldia.
Kepa Olaiz
eta Juanmi Galatas
(Errausketaren aurkako plataformen koordinakundeko kideak)
Villa
Mirentxun, 19:00etan Osteguna,
17.
Lasarte-Oriako hondakinak biltzeko sistema
Herriko
zenbait
edukiontzi-gunetatik ibilbidea, Nerea Sanchez Ingurumeneko
Zinegotziak gidatua.
Udaletxeko
arkupeetan, 19:00etan
Larunbata,
19.
Usurbilgo Atez Atekoa. Bisitaldi gidatua.
8:45etan
Usurbilgo Udaletxean
(Lasarte-Oriatik
irteera:
8:10etan Tajamar (Euskotren) errotondako lineako bus geltokian) 
_______________________________________________________________
02-04-2011
CREADA UNA ASAMBLEA
DE
AFECTADOS POR EL PTP DE DONOSTIALDEA-BAJO BIDASOA
Este
plan
ha recibido cerca de 14.000 escritos de alegaciones
El 20 de enero de 2011 se
cerró el
plazo de alegaciones del Plan Territorial Parcial del Área Funcional de
de Donostia, que engloba a 13 municipios de las zonas de Donostialdea y
Bajo Bidasoa. Contando con la aprobación inicial del Gobierno Vasco y
la Diputación Foral de Gipuzkoa, ha cosechado sin embargo todo un record
de alegaciones contrarias , surgidas desde colectivos vecinales
de distintos municipios y entidades, así como de ayuntamientos.
En conjunto, los colectivos
firmantes del presente escrito, estiman que se han recogido cerca
de 14.000 escritos de alegaciones , la mayor parte personales,
además de cerca de cien entidades (asociaciones, partidos políticos,
ayuntamientos), que por motivos unas veces comunes y otros propios de
cada zona, se encuentran disconformes con el contenido de este Plan,
que persigue ordenar el territorio de estas comarcas durante los
próximos 16 años.
Con el fin de hacer
seguimiento a
estas alegaciones y lograr que sean aceptadas, aunando los esfuerzos,
una parte significativa de estos agentes ha configurado una
asamblea o comisión de afectados abierta a nuevas incorporaciones .
El primer resultado es el presente documento y su presentación pública,
al que seguirán distintas acciones. Así el 2 de abril a las 12 horas se
efectuará una concentración ante la Diputación y sede del Gobierno
Vasco en Donostia, exponiéndose información sobre propuestas del PTP.
La contestación ciudadana
ante
algunas de las nuevas propuestas de este Plan no tiene precedentes
en este tipo de procedimientos. Los
mayores
“méritos” se los lleva la propuesta de ampliación del segundo
cinturón hasta Iparralde, a la que unos 13.000 escritos
presentan motivos contrarios y que ha conseguido unir a vecinos de
Oiartzun, Irun y Errentería e incluso a la totalidad de partidos
políticos y ayuntamientos por donde se propone el trazado. La oposición
a las macro-plataformas de transportes de
Lezo-Gaintxurizketa (municipios de Lezo y Oiartzun) y Olaberria (Irun),
también han recogido una respuesta similar en Oiartzun e Irun, así como
en Lezo, municipio en el que sin embargo se han descolgado algunos
partidos políticos. El sector primario resulta también muy perjudicado
por estas infraestructuras, ocupando suelos agrarios de Alto Valor
Estratégico.
El Plan Territorial Parcial
además
de estas propuestas, también ha incluido y dado carta de naturaleza
territorial, otra serie de actuaciones como la incineradora
de Zubieta, el puerto exterior de Pasaia (aunque presenta una
alternativa que sin puerto exterior, sigue proponiendo una gigantesca
plataforma logística en el interior) y distintos proyectos ferroviarios
entre los que se encuentra el trazado del TAV por estas comarcas y
estaciones intermodales. El TAV ocasiona un impacto especialmente grave
en el valle del Urumea, afectando al mismo cauce y a fértiles tierras
de su vega. También propone emplazamientos para una nueva central
térmica de gran capacidad y reservas de suelo y propuestas de nuevas
aglomeraciones urbanas. Entre los proyectos que han encontrado un
importante reflejo en alegaciones puntuales sobre los mismos, destaca
una alegación con 8.500 firmas contraria al puerto exterior,
solicitando su exclusión del PTP y la mejora del puerto actual como
única alternativa.
Este importante movimiento
social,
con tal inusitada respuesta, sobre todo en las zonas de Oarsoaldea y
Bajo Bidasoa, no es más que la consecuencia de cómo se ha gestado
el Plan y de su contenido , una auténtica acumulación de grandes
infraestructuras para un territorio que ya sufre un elevado deterioro
ambiental. La elaboración del Plan incluso puede no haber cumplido lo
legalmente establecido, sacando en 2010 el Avance elaborado unos
cuantos años antes, que adecuadamente recocinado en los despachos del
Gobierno Vasco y Diputación Foral de Gipuzkoa no ha contado además con
la opinión de los ayuntamientos ni mucho menos de los vecinos. Así, con
un plan ya aprobado inicialmente, sólo se ha seguido el obligado
periodo de información pública con el boletín oficial como única forma
de contraste social.
Si el Gobierno Vasco y la
Diputación Foral de Gipuzkoa esperaban que de esta manera iban a lograr
intentar colar su plan, evidentemente no lo han logrado. Muy al
contrario, cada vez somos más –y de distintos sectores- los que no
creemos en propuestas, que si bien aisladamente afectan a unos o a
otros, en conjunto determinan un modelo de desarrollo cuestionado
y que se está demostrando opuesto a la mejora de la calidad de vida de
la población y derrochador del dinero de todos.
Con el Plan Territorial
Parcial del
Área de Donostia podemos decir, que por algunas propuestas para unos,
por el modelo que representa para otros, todos en alguna medida
somos afectados , tal como lo da a entender el cúmulo de
alegaciones y la asamblea de afectados que ahora configuramos.
Concentración ante la
Diputación y sede del Gobierno Vasco en Donostia
   
_______________________________________________________________
12-03-2011
Siguen los actos
de
denuncia contra los promotores de la incineradora
Desde comienzos de febrero se
vienen desarrollando diferentes actos de protesta, principalmente
contra los bancos que financian dicho instalación. Se han realizado
concentraciones ante Banesto y La Caixa en varios pueblos de Gipuzkoa
(Donostia, Lasarte, Oiartzun, Oñati, Lezo, Astigarraga, Andoain...) con
el fin de hacer saber a la opinión pública de la financiación por parte
de los citados bancos de la incineradora de Zubieta.
Ayer 50 personas se
concentraron en
San Sebastián ante la Diputación Foral para denunciar la complicidad
entre Diputación, Bancos (Banesto, La Caixa) y grandes constructoras
(FCC, Altuna y Uria, Murias, etc) para construir una incineradora que
va a costar los gipuzkoanos más de 500 millones de euros; una
incineradora absurda que va a quemar papel y plásticos (ambos
reciclables) o el agua (70%) de la materia orgánica; una incineradora
que se está demostrando no necesaria porque que hay formas de gestión
de residuos que la evitan: recogida puerta a puerta con más del 80% de
reciclaje. La única justificación que queda a los incineradores es la
gran cantidad de dinero público que se va a emplear en ello, con los
consiguientes beneficios económicos para todos ellos. Mientras se
desarrollaba la concentración se recogieron entre los ciudadanos más de
100 ideas de lo que se puede hacer con 500 millones de euros, ideas que
van exhibir y completar en otros pueblos de Gipuzkoa y que se van a
entregar en la Diputación.
  
_______________________________________________________________
19-02-2011
ASTIGARRAGA
CONCENTRACION
FRENTE A BANESTO Y LA CAIXA:
  
_______________________________________________________________
2011-02-19
OÑATI
_______________________________________________________________
19-02-2011
DONOSTIA - SAN SEBASTIAN
CONCENTRACION
FRENTE A BANESTO:
_______________________________________________________________
18-02-2011
ENCARTELADA: AZKOTIA,
BEASAIN,
ORDIZIA, ANDOAIN, URNIETA, LASARTE-ORIA, ZARAUTZ, ORIO
_______________________________________________________________
12-02-2011
OIARTZUN
LASARTE-ORIA
_______________________________________________________________
2011-02-06
ANDOAIN
Andoaingo Eguzki Taldea
¡ Banesto-La caixa NO COLABOREIS con la incineradora!
http://eguzkiandoain.blogspot.com/2011/02/banesto-la-caixa-no-colaboreis-con-la.html
_______________________________________________________________
04-02-2011
ORERETA
 
_______________________________________________________________
01-02-2011
BANESTO Y LA CAIXA HACEN
NEGOCIO
ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS GUIPUZCOANOS
La Coordinadora de
Plataformas
Antiincineración de Gipuzkoa, con la participación de Gipuzkoa Zero
Zabor, Ekologistak Martxan y Eguzki, ha organizado para el mes de
febrero una campaña de denuncia contra Banesto y La Caixa.
Los bancos citados están
negociando
con el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa un préstamo de 60 millones de
€ que cubriría una parte de la cantidad necesaria para la construcción
de la incineradora. Al objeto de denunciar este hecho los grupos
ecologistas han organizado diversas acciones durante el mes de febrero:
concentraciones ante diferentes oficinas de Gipuzkoa, cartas a los
responsables de las oficinas, etc.
Según sus respectivas páginas
web,
Banesto y la Caixa son bancos comprometidos con el Medio Ambiente y
tenaces luchadores contra el cambio climático, alardean ambas de ser
líderes en la financiación de producción de energías renovables. Debe
ser éste el motivo por el que son los bancos que se van a comprometer a
aportar parte de los 400 millones que va a costar la incineradora de
Zubieta, a pesar de que el propio Banco Europeo de Inversiones ha
mostrado sus dudas en relación con el citado proyecto, retrasando hasta
febrero la decisión de aportar o no su parte correspondiente. 
Queremos denunciar que tanto
la
Caixa como Banesto priman sus beneficios económicos a pesar de que es
innegable que la incineradora puede afectar a la salud de los habitantes
de un entorno amplio, de que la agricultura, la ganadería y Medio
Ambiente resultarían seriamente dañados, de que se quemarían materias
primas valiosas produciendo enormes
cantidades de CO 2 y NOx que son los causantes principales del cambio
climático, de que hay una importante masa social que se pronuncia por
un modelo sostenible de gestión de
residuos (coincidente con la teoría que predican los bancos en su
página web).
Banesto hace caso omiso de
sus
propias palabras contenidas en “ El compromiso de Banesto con el Medio
Ambiente y la lucha contra el Cambio Climático”
en múltiples apartados, cuando habla de
sostenibilidad, de reducción, reutilización y reciclaje, etc.
Igualmente la Caixa tiene un extenso documento “la Caixa y el entorno”
donde detallan todo lo que hacen por el
Medio Ambiente. Todo cae cuando antes sus ojos aparece la oportunidad
de hacer un negocio redondo y seguro.
Es la forma de funcionar de
una
sociedad capitalista en la que bancos como Banesto y la Caixa son el
máximo exponente de grandes empresas y negocios basados en la cultura
de consumir lo más posible y sin control, de producir enormes
cantidades de residuos y de gestionarlos de la forma que mayores
beneficios les produzcan. Ocurre lo mismo en Gipuzkoa, en Madrid o en
Napoli, son los mismos métodos, solamente cambian algunos nombres y
caras.
FUERA LOS BANCOS
COLABORADORES
NUESTRA SALUD Y LA DEL
PLANETA NO
SE VENDEN
NO A LA INCINERACION, NI EN
ZUBIETA, NI EN OTRO LUGAR
ALTERNATIVAS YA, PUERTA A
PUERTA
EN TODA GIPUZKOA
Hoja para repartir Cartel
__________________________________________________________________
BANESTO Y LA CAIXA FINANCIAN
LA
INCINERADORA DE ZUBIETA
Banesto y la Caixa, bancos
comprometidos con el Medio Ambiente y tenaces luchadores contra el
cambio climático según sus respectivas páginas web, alardean ambas de
ser líderes en la financiación de producción de energías renovables.
Debe ser éste el motivo por el que son los bancos que han se
comprometido para aportar parte de los 400 millones que va a costar la
incineradora de Zubieta, a pesar de que el propio Banco Central Europea
ha mostrado sus dudas en relación con el citado proyecto, retrasando
hasta febrero la decisión de aportar o no su parte correspondiente.
Queremos denunciar que tanto
la
Caixa como Banesto priman sus beneficios económicos a pesar de que es
innegable que la incineradora puede afectar a la salud de los
habitantes de un entorno amplio, de que la agricultura, la ganadería y
Medio Ambiente resultarían seriamente dañados, de que se quemarían
materias primas valiosas produciendo enormes cantidades de CO 2 y NOx
que son los causantes principales del cambio climático, de que hay una
importante masa social que se pronuncia por un modelo sostenible de
gestión de residuos (coincidente con la teoría que predican los bancos
en su página web).
Banesto hace caso omiso de
sus
propias palabras contenidas en “ El compromiso de Banesto con el Medio
Ambiente y la lucha contra el Cambio Climático” en múltiples apartados,
cuando habla de sostenibilidad, de reducción, reutilización y
reciclaje, etc. Igualmente la Caixa tiene un extenso documento “la
Caixa y el entorno” donde detallan todo lo que hacen por el Medio
Ambiente. Todo cae cuando antes sus ojos aparece la oportunidad de
hacer un negocio redondo y seguro.
Es la forma de funcionar de
una
sociedad capitalista en la que bancos como Banesto y la Caixa son el
máximo exponente de grandes empresas y negocios basados en la cultura
de consumir lo más posible y sin control, de producir enormes
cantidades de residuos y de gestionarlos de la forma que mayores
beneficios les produzcan. Ocurre lo mismo en Gipuzkoa, en Madrid o en
Napoli, son los mismos métodos, solamente cambian algunos nombres y
caras.
No vamos a consentir que
llenéis
vuestros bolsillos a cambio de nuestra salud. No tenéis dinero
suficiente para comprar nuestra salud y nuestra dignidad. Proclamaremos
nuestras reivindicaciones ante vosotros y ante otros agentes
implicados: NO A LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS, NI EN ZUBIETA NI EN OTRO
LUGAR.
 
__________________________________________________________________
2010-10-05
Cambio en la
Dirección de
la Mancomunidad de San Marcos.
Ante los cambios que se
van a
producir hoy en la Mancomunidad de San Marcos, la Coordinadora de
Plataformas Anti-incineración de Gipuzkoa quiere manifestar que:
• Aunque algunos de los
partidos que impulsan la nueva dirección se declaran contrarios, cuando
les interesa, a la Ley De Partidos, en esta ocasión se apoyan en la
citada Ley para lograr la mayoría en la Mancomunidad. No podemos
olvidar que en Donostia y Astigarraga hubo listas ilegalizadas en las
últimas Elecciones Municipales.
• Además de esto son
varios
los alcaldes y concejales que consiguieron su cargo presentándose por
Eusko Alkartasuna, que han abandonado el partido, pero mantienen su
cargo.
• Quien se anuncia como
nuevo
Presidente de la Mancomunidad, el señor Merino, ha mentido al realizar
acusaciones contra la Dirección que le ha precedido sin tener pruebas,
siendo su único objetivo echar basura al buen trabajo relalizado hasta
la fecha. Los únicos datos que han hecho publicos hasta el momento
sobre la recogida puerta a puerta son los facilitados por los
Ayuntamientos de Usurbil, Hernani y Oiartzun y por la propia
Mancomunidad de San Marcos; el resto no pasan de bulos infundados y
valoraciones interesadas. Es llamativo el témino que ha utilizado el
Señor Merino al referirse al PaP: es un “trágala”. ¿Acaso no son
trágalas docenas de normas que necesita cualquier pueblo para un
funcionamiento normal y que se aceptan sin más?
• El objetivo principal
de la
nueva Dirección va a ser el entorpecer todo lo posible la extensión de
la recogida Puerta a Puerta, para poder justificar de esta forma la
incineradora que han proyectado en Zubieta y para que nunca le falte
combustible al citado monstruo.
• Quienes han
denunciado
repetidas veces y sin ningún fundamento el “turismo de basuras”, nos
dicen ahora que van a enviar las cenizas tóxicas de la incineradora a
vertederos situados a cientos de kilómetros (Huelva, A Coruña,
Valladolid...) ¿No es esto “turismo de cenizas tóxicas? ¿Cuanto va a
costar el transporte de las cenizas y su posterior tratamiento? ¿Es
ético el llevar nuestras cenizas tóxicas a lugares presuntamente más
pobres que nuestro territorio?
• Respecto a las
escorias de
la incineradora se dice que se utilizarán en la construcción; alguien
dice que fabricarán ladrillos ¿Quien quiere casas, escuelas o
bidegorris fabricados con escorias tóxicas? Además, no olvidemos que en
países “más adelantados”, por ejemplo Alemania, están limitando el uso
de las escorias a las capas más profundas de las carreteras, porque han
comprobado que las substancias tóxicas son muy difíciles de eliminar y
que a la larga la contaminación aflora.
- Queremos hacer mencion
tambien a
la decisión del Banco Europeo de Inversiones (BEI) de aplazar la
financiación de la incineradora, ello “ratifica su inviabilidad
económica y medioambiental, y confirma las denuncias que tanto
colectivos ecologistas, organizaciones politicas, movimientos
ciudadanos y la propia coordinadora llevamos realizando durante años.
La decisión del BEI evidencia
que
Europa no ve con buenos ojos el proyecto de la incineradora de Zubieta
y que desconfía de la misma. Este paso tendría que ser razón suficiente
para que la Diputación de Gipuzkoa abandone, de una vez por todas, su
apuesta por esta infraestructura.
Queremos hacer saber a la
nueva
Dirección que estamos dispuestos a colaborar con ellos, si de verdad
sus objetivos son el reducir, reutilizar, reciclar, pero si su actitud
sigue siendo la mantenida hasta el momento -reciclar un poco para
mantener las apariencias e impulsar la incineración -, no pararemos
hasta acabar con todos los proyectos incineradores. Hemos comprobado
que en este camino tenemos muchos colaboradores ya que la preocupación
de la ciudadanía por el medio ambiente supera a la de la mayoría de
nuestras autoridades.
Donostia, 5 de octubre de
2010.
__________________________________________________________________
COMIENZA LA CAMPAÑA DE LA
CONSULTA
SOBRE RECOGIDA DE RESIDUOS EN USURBIL
La Coordinadora de
Plataformas
contra la Incineración de Gipuzkoa quiere aprovechar los primeros
minutos de la campaña con una pegada de carteles, para apoyar al pueblo
usurbildarra en el camino que lleva desde hace casi un año en la
gestión de residuos. La coordinadora pide a los usurbildarras que
apoyen masivamente con su voto la recogida selectiva de los residuos,
ya que este último año han tenido la oportunidad de comprobar que el
sistema Puerta a Puerta no supone más que un pequeño cambio de
costumbres y, en contrapartida, el porcentaje de recogida selectiva
pasa con el nuevo modelo del 28 al 82 %.
Tanto es así que si otros
pueblo y
ciudades siguen el ejemplo de Usurbil no sería necesaria la
incineración de residuos, simplemente porque no habría materia
suficiente para el funcionamiento de la incineradora.
Por lo tanto desde la
coordinadora se anima al resto pueblos y ciudades de Gipuzkoa y a sus
respectivos alcaldes a que se dejen de politiqueos y apoyen la recogida
puerta a puerta, ya que está demostrado, no solamente en Usurbil sino
en multitud de lugares de todo el mundo, que es el único modo racional
de aprovechar la materia prima que contienen los residuos, terminar con
el despilfarro de energía y evitar la incineración con la consiguiente
producción de gases, cenizas y escorias tóxicas.
__________________________________________________________________
LAS PLATAFORMAS
CONSIDERAN
UN ENGAÑO EL "PORTAL IREKIA"
El portal IREKIA
presentado por el Lehendakari Patxi Lopez y varios miembros de su
gobierno no es más una forma de hacer autopropaganda por parte del
Gobierno Vasco, seguramente preocupado por
la mala imagen que tienen los ciudadanos, según las encuestas
publicadas.
Hace pocos meses este mismo
Gobierno y unos días después el Parlamento Vasco, con los votos de PNV,
PSE y PP, rechazaron incluso el debate sobre la petición de una Ley
Vasca de Residuos, que venía avalada por 35000 firmas de ciudadanos
vascos y que cumplía con todas las condiciones impuestas por el propio
Parlamento. El Gobierno Vasco y los tres partidos citados demostraron
claramente qué es lo que entienden por democracia: votar cada cierto
tiempo y dejar a los políticos las manos libres para organizar nuestra
vida y nuestro bienestar a su antojo.
El que ahora vengan diciendo
que
están interesados en que la ciudadanía opine y que se darán respuestas
a las propuestas que se hagan es una falsedad total. En el mejor de los
casos atenderán y harán publicidad de aquellas opiniones y propuestas
que sean favorables a su forma de pensar y de actuar.
En la CAV hay muchos temas en
los
que se ha planteado el debate entre los ciudadanos, pero la respuesta
del Gobierno y de los partidos dominantes ha sido siempre la misma:
somos mayoría en el Parlamento.
La Coordinadora pediría a
Patxi
Lopez que si le importa tanto la participación de la ciudadanía abra y
potencie un debate pueblo a pueblo en el que libremente expongan los
unos y los otros las diferentes ideas sobre la gestión de residuos:
incineración, vertedero, puerta a puerta, quinto contenedor, etc., y
que para poner un colofón al debate se haga una consulta vinculante en
la Comunidad Autónoma. Ahí está el ejemplo de Usurbil que realizará la
consulta sobre la recogida de residuos el 27 y 28 de febrero, como
punto final del proceso que comenzó hace aproximadamente un año.
__________________________________________________________________
28/11/2009
 Gracias:
MANIFESTACIÓN POR UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y CONTRA LA INCINERACIÓN
PNV, PSE y PP han rechazado que nuestra propuesta de Ley Vasca de
Residuos, firmada por 35.000 pertsonas de la Comunidad Autónoma Vasca
se haya debatido en el Parlamento Vasco.
Mientras siguen obcecados
queriendo
imponer la incineradora, nosotros seguiremos defendiendo una recogida y
gestión de residuos sin incineradora, más saludable para nuestra salud
y medio ambiente.
Por
todo ello, y por una democracia participativa, plural y sin
incineración, hemos celebrado la manifestación.
Berria >>
Gara >>
Irutxulokohitza >>
Noticias de Gipuzkoa >>
__________________________________________________________________
21/11/2009
NIÑAS, NIÑOS
Y
JÓVENES DE ZUBIETA CONTRA LA INCINERADORA
El 21 de Noviembre, tras
realizar niños y niñas del entorno de Zubieta dibujos contra la
incineradora, ofrecieron una rueda de prensa. Pidieron a la juventud de
otros municipios, que acudan a la manifestación que se celebrará el día
28 en Donostia. Leer el texto >>
Youtuben ikusi>>
__________________________________________________________________
04/10/2009
PROTESTA DE RESIDENTES CERCANOS A LA UBICACIÓN DE LA INCINERADORA
Unas 50 personas
residentes en
los pueblos cercanos a donde se quiere construir la incineradora,
realizaron una marcha al lugar donde pretender construirla. Con esto
quisieron hacer saber a la sociedad que han comenzado ya las obras
previas y necesarias para la incineradora ( tala de árboles, pistas,
catas, …). Junto a las máquinas que están  realizando las catas, plantaron varios robles, con la
intención de hacer frente simbólicamente al destrozo que se está
causando. Hicieron un llamamiento a la sociedad guipuzcoana y
especialmente a los habitantes del entorno próximo a que hagan frente a
esta barbaridad, y a que participen en todas las movilizaciones. "Es el
momento de parar esta incineradora tan perjudicial para la salud y a
los que la quieren imponer. Con la recogida puerta a puerta se
demuestra que es una obra cara e innecesaria. Entre todas y todos la
pararemos!!"
Gara.net
Berria.info
__________________________________________________________________
2012-04-17
JARDUNALDIAK
KATALUNIARREN
ESPERIENTZIA ATEZ ATEKO BILKETAREN INGURUAN
Gipuzkoako
Errausketaren
Aurkako Herri Plataformen Koordinadorak azken aldian gure
herrialdean, batez ere hainbat Udalek atez ateko bilketa sistema
ezartzeko asmoa agertu dutenetik, berpiztu den eztabaidan bere apurra
jarri nahi du. Eztabaida interesgarria da, baina duela urte batzuk
hasi behar zena, hondakinen gaia ez baita gaur goizekoa; urteak dira
bazetorrela ikusten zela. Aldi berean, gehiegi politizatutako
eztabaida da, herri honetan beste batzuekin gertatu ohi den bezala,
hondakinena guztioi dagokigun arazoa delako, herritar bakoitzaren
iritzi politikoa, arraza edo erlijioa dena dela ere.
Horregatik
Koordinadorak
herritarrei hurbileko esperientzia bat, baina aldi berean urteak
daramana azaltzeko helburuarekin jardunaldiak antolatu ditu.
Katalunian ia 100 udalek hondakinak gaika atez ate biltzen dituzte,
hauetako batzuk duela hamabi urte hasita. Urtez urte zabaltzen ari
den errealitatea da hangoa eta Gipuzkoan duen karga politikorik
gabekoa. Udal hauen artean badira PSC-k gobernatutakoak 46250
biztanleko Gavá eta 39834 biztanleko Blanes bezalakoak; badira CIUko
alkatea dutenak, Canet de Mar, 14077 biztanle dituena ; Sant
Sadurní d’Anoia (12345 biztanle) ERCko alkatearekin, Arenys de
Munt (8500 biztanle) kandidatura herritar independenteko alkatearekin
eta Martorelles (4900 biztanle) Iniciativa-ko alkatearekin adibide
dira nolako naturaltasunez zabaltzen ari den han atez ateko
hondakinen gaikako bilketa.
Hau
ezagutzeko antolatu diren jardunaldietan alde batetik Assupta Boba-k
−Argentonako zinegotzi ohia− parte hartuko du, apirilaren 24an
Donostiako Udaleko talde politikoekin bilduz lehendabizi eta 19:30ean
Koldo Mitxelenan hitzaldia emanez, izenburu honekin: “Atez
atekoaren 10 urteko esperientzia” (ZUZENEAN
IKUSI). Bestalde, apirilaren 26an Ignasi
Puig −Goi Mailako Ingeniari Industriala, Ingurugiro Zientzietan
Doktorea eta “Manual del Puerta a Puerta” liburuaren egileetako
bat− Lezoko Udaleko zinegotziekin elkartuko da eta ondoren,
19:30ean hitzaldia emango du Lezoko Gezala Auditoriumean: “Hondakinen
fiskalitatea, kosteak eta atez ateko bilketa”. Ignasi bera,
apirilaren 27an, kazetariekin elkartuko da goizean, Astigarragako
zinegotziekin arratsaldean eta 19:30ean Astigarragako Udaletxean
aurreko egunean Lezon emandako hitzaldia errepikatuko du.
Antzematen
den bezala, Koordinadoraren helburua jardunaldi hauekin zera da:
herritarrek, kazetariek, Udaletxeetako zinegotziek naturaltasunez
ikustea eman daitezkeen aldaketak, eta hauek irizpide teknikoak
erabiliz eztabaidatzea, aurreiritzi politikoak albo batera utziz.
_______________________________________________________________
2011-04-02
DONOSTIALDEA-BEHE
BIDASOAKO LZP-K KALTETUTAKO HERRITARREN ASANBLADA SORTU DA
Plangintza
honek 14.000 alegazio inguru jaso ditu
Urtarrilaren 20an
amaitu zen Donostialdea Eremu Funtzionaleko Lurraldearen Zatikako
Plangintzari alegazioak aurkezteko epea; aipatutako plangintzak
Donostialdeko eta Behe-Bidasoako 13 herri barne-hartzen ditu. Eusko
Jaurlaritzak eta Gipuzkoako Foru Aldundiak hasierako onarpena eman
ondoren, aurkako alegazio andana jaso ditu hainbat
herritako auzo-elkarteengandik, bestelako eragileengandik nahiz
udalengandik.
Idazki honen sinatzaileon arabera, orotara
14.000 alegazio-idazk i bildu dira; gehienak maila pertsonalean
egindakoak badira ere, ehun eragile ingururen (bizilagun- eta
kultura-elkarteak, alderdi politikoak, udalak) sinadurak ere jaso dira.
Guztiak datozen 16 urteetan eskualde hauetako lurraldea antolatu nahi
duen Plangintzaren aurkakoak, arrazoiak anitzak izanik; arrazoi komunak
nahiz zonaldekako bereizgarriak.
Alegazioen jarraipena egiteko asmoz
eta hauek onartu ditzaten lortzeko helburuz, indarrak batuz,
eragileetako batzuk Kaltetuen Asanblada edo Batz ordea osatu
dugu. Asanblada irekia dago bertan parte hartu nahi duen
ororentzat. Kaltetuen Asanblada honen lehen emaitza dokumentu hau eta
gaurko aurkezpen publikoa dira; honen ondoren ekimen gehiago izango
dira. Hala, apirilaren 2an eguerdiko 12etan Diputazioaren eta Eusko
Jaurlaritzako ordezkaritzaren aurrean elkarretaratzea egingo da eta
LZPean dauden proposamenei buruzko informazioa erakutsiko da.
Plagintza honen zenbait proposamen
berriri herritarrek eman dioten erantzunak ez du aurrekaririk .
Aurkakotasun handiena bigarren gerrikoaren Iparralderainoko
handitzeak izan du; guztira 13.000 alegazio jasoz, Oiartzun,
Irun eta Orereta-Errenteriako herritarrez gain, proposamen honen
eraginak jasango lituzketen herrietako alderdi politikoen eta udalen
aurkako jarrera aipatzekoa da. Halaber, Lezo-Gaintxurizketako (Lezo eta
Oiartzun udalerriak) eta Olaberriako garraio makro-plataformek
ere erantzun beretsua izan dute Oiartzunen, Irunen eta Lezon; azken
udalerri honetan, ordea, zenbait alderdi politikok ez du inolako
adierazpenik egin. Bestalde, lehen sektorea oso kaltetua suertatuko da
azpiegitura hauen eraginez, nekazaritzarako Balio Estrategiko Altuko
eremuak okupatu nahi baitira.
Proposamen hauez gain, LZPak
lurralde ikuspegia eman die bestelako egitasmoei , hala nola,
Zubietako Erraustegiari, Pasaiako Kanpo-Kaiari (kanpo-kairik gabeko
proposamena ere badagoen arren, barnealdean garraio-plataforma
erraldoiak aurreikusten dira) eta trenbide-sareen zenbait proiekturi,
nabarmenenak AHTa eta geltoki intermodala izanik. Aipatzekoa da AHTk
Urumea bailaran izango duen inpaktu bereziki larria, ibaiaren ibilguan
bertan eta lurzoru emankorrak dituen ibaiaren ibarrean eragingo
bailuke. Honetaz gain, gaitasun handiko Zentral Termiko berri baterako
kokalekua eta hiri-pilaketa berrietarako lurzoru erreserbak proposatzen
dira. Gainera, aurkakotasun berezia jaso duten proposamenen artean,
alegazio zehatza izan duen Kanpo-Kaiarena izan da, aurkako 8.500
sinadurekin, era berean, LZP-tik kanpo uztea eta alternatiba bakar gisa
egungo portuaren hobekuntza eskatuz.
Gizarte-mugimendu garrantzitsu hau,
bereziki Oarsoaldean eta Behe-Bidasoan ezohiko erantzuna eman duena, Plan
honen sortze-moduaren eta bere edukien ondorio besterik ez da,
jada, ingurumen-andeatze larria duen lurraldean azpiegitura handien
pilaketa izugarria proposatzen baita. Honetaz gain, baliteke Plangintza
honen idazketak dagozkion lege-prozedurak bete ez izana, besteak beste,
2010ean aurkeztutako aurrerapen dokumentua duela zenbait urte egindakoa
baita eta larriagoa dena, Eusko Jaurlaritzako eta Gipuzkoako Foru
Aldundiko bulegoetan sukaldatutakoa izanik, ez udalek eta ez
herritarrek ez baitute beren iritzia emateko aukerarik izan. Honela,
hasierako onarpena zuen plangintza delarik, soilik beharrezkoa den
informazio publikorako epea erabili da gizarteak kontrasta zezan,
horretarako tresna bakar gisa aldizkari ofiziala erabiliz.
Eusko Jaurlaritza eta Gipuzkoako
Foru Aldundia oker dabiltza beren Plangintza isilean edukitzea espero
bazuten, ez baitute inolaz ere lortu. Aitzitik, geroz eta gehiago gara
horrelako bizi-kalitatearen aurkako proposamen suntsitzaile eta
diru-xahutzaileetan sinesten EZ dugunok.
Baiezta genezake, beraz,
jasotako alegazio kopurua kontuan izanik eta osatu dugun Kaltetuen
Asanbladak islatzen duenez, Donostialdea eremuari dagokion LZPak, neurri
batean guztiok kaltetzen gaituela , batzuk proposamen jakinekin,
beste batzuk irudikatzen duen ereduarekin.
Diputazioaren
eta Eusko Jaurlaritzako ordezkaritzaren aurrean elkarretaratzea
_______________________________________________________________
2011-03-11
Erraustegia bultzatzen
dutenen aurkako salaketak darrai.
Otsailean zehar salaketa ekintzak
egiten ari dira, batez ere erraustegia finantzatuko duten bankuen
aurka. Horrela, Gipuzkoako hainbat herritan elkarretaratzean egin dira
La Caixa eta Banestoren aurrean (Donostia, Lasarte, Oiartzun, Oñati,
Lezo, Astigarraga, Andoain...) herritarrek jakin dezaten aipatutako
bankuek duten papera Zubietako erraustetegiaren eraikuntzan.
Atzo 50 pertsona elkartu ziren
Donostian Foru Aldundiaren aurrean Foru Aldundiak, bankuek (Banesto eta
La Caixa) eta eraikuntza enpresa handiek (FCC, Altuna y Uria, Murias,
etab) erraustegiaren eraikuntzan duten konplizitatea salatzeko;
gipuzkoarrei 500 milioi euro baino gehiago kostako zaien instalazioa,
papera eta plastikoak (bata eta bestea birziklagarriak) eta materia
organikoaren ura (%70) erreko dituena; beharrezkoa ez dena, hainbat
herritan frogatzen ari delako atez atekoaren bidez %80a baino gehiago
birziklatzen ari direla. Errausketa zaleei geratzen zaien arrazoi
bakarra zera da: horretan erabiliko den diru publiko kantitate
izugarria eta bertatik haiei guztiei geratuko zaizkien etekin
ekonomikoak. Elkarretaratzea egiten zen bitartean herritarrek aukera
izan dute iritzia emateko, zer egin daitekeen 500 milioi euro horiekin
eta 100 ideia baino gehiago jaso dira, beste herri batzuetan jasoko
direnekin osatu eta Foru Aldundian entregatuko direnak.
_______________________________________________________________
19-02-2011
ASTIGARRAGA
ELKARRETARATZEA
BANESTO ETA LA CAIXA AURREAN:
_______________________________________________________________
2011-02-19
OÑATI
Hemen daukazu larunbatean Oñati Zer0 Zabor
taldeak antolaturiko ekimenaren argazkia.
Errauste-planta finantzatzeko mailegua eman duten banketxeen aurkako
ekimena izan da.
_______________________________________________________________
2011-02-19
DONOSTIA
ELKARRETARATZEA
BANESTO AURREAN:
_______________________________________________________________
18-02-2011
ENKARTELADA. AZKOTIA, BEASAIN,
ORDIZIA, ANDOAIN, URNIETA, LASARTE-ORIA, ZARAUTZ, ORIO
_______________________________________________________________
2011-02-12
OIARTZUN
LASARTE-ORIA
_______________________________________________________________
2011-02-06
ANDOAIN
Andoaingo Eguzki Taldea
¡ Banesto-La caixa NO COLABOREIS con la incineradora!
http://eguzkiandoain.blogspot.com/2011/02/banesto-la-caixa-no-colaboreis-con-la.html
_______________________________________________________________
2011-02-04
ORERETAN
_______________________________________________________________
2011-02-01
BANESTO ETA LA CAIXA GIPUZKOARRON
OSASUNAREN KONTURA NEGOZIOA EGITEN
Gipuzkoako Errausketaren Aurkako
Plataformen Koordinadorak La Caixa eta Banesto bankuen aurkako salaketa
kanpaina antolatu du otsailean zehar, Gipuzkoa Zero Zabor, Ekologistak
Martxan eta Eguzki talde ekologisten parte hartzearekin.
Aipatutako bankuak Gipuzkoako
Hondakinen Partzuergoarekin, Zubietako erraustegia egiteko beharrezkoa
den dirutzaren parte bat, 60 milioi €, negoziatzen ari dira. Honen
aurrean talde ekologistek hainbat ekintza antolako dituzte hilabete
honetan: kontzentrazioak banku hauek Gipuzkoan zehar dituzten bulegoen
aurrean, gutunak bulegoetako arduradunei, besteak beste.
La Caixaren eta Banestoren web
orrietan dionez, banku hauek ingurugiroarekin konpromezu serioa dute,
aldaketa klimatikoaren aurka gogotik ari dira eta energia
berriztagarrien produkzioa finantziatzerakoan liderra dira. Hauxe
izango da agian Zubietako erraustegia kostako den 400 milioien parte
bat jartzeko konpromezua hartuko duten bankuen arrazoia, naiz eta
Europako Inbertsio Bankuak berak gauzak batere garbi ez dituen ikusi
proiektu honetan eta otsailerarte atzeratu duen bere erabakia, dagokion
partea emango duen ala ez.
Banestok eta la Caixak lehentasun
osoa ematen diete etekin ekonomikoei, nahiz eta garbi egon erraustegiak
inguru zabal bateko biztanleen osasunaren gainean eragin negatiboa izan
dezakeela, nekazaritza, abelzaintza eta ingurugiroa era nabarian
kaltetuak izango direla, baliagarriak diren lehengaiak erreaz CO 2 eta
NOx kantitate handiak igorriko dituela atmosferara, hauek direlarik
aldaketa klimatikoaren eragile nagusiak edo gizartearen parte handiak
hondakinen kudeaketa jasangarrigo baten aldeko apustua egiten duela
(teorian bankuen web orrian agertzen denaren antzekoa).
“ El compromiso de Banesto con el
Medio Ambiente y la lucha contra el Cambio Climático” txostenean esaten
dutenari ez diote kasu zipitzik egiten; iraunkortasunaz, murrizteaz,
birrerabiltzeaz, birziklatzeaz... hiz egiten duenean, erabaki hau honen
guztiaren aurka doa. Era berean la Caixak badu dokumentu zabal bat “la
Caixa y el entorno”, non agertzen den Ingurugiroaren alde egiten duten
guztia. Hitz polit guztiak ezerezean geratzen dira negozio borobil eta
seguru bat begi aurrean ikustean.
Hauxe da honelako gizarte
kapitalistaren funtzionatzeko modua, eredu gorena Banesto bezalako
bankuak eta enpresa handiak direlarik: neurri gabeko kontsumoan
oinarritzea ekonomia eta beraien irabaziak, hondakin kopuru izugarriak
sortzea, hauen kudeaketatik ere ahalik eta etekin handiena ateraz.
Gauza berdina gertatzen da Gipuzkoan, Madrilen edo Napolin, metodoak
antzekoak dira, aurpegi batzuk, izen batzuk bakarrik aldatzen dira.
BANKU KOLABORATZAILEAK KANPORA
GURE OSASUNA ETA PLANETARENA EZ
DAUDE SALGAI
ERRAUSKERIK EZ, EZ ZUBIETAN EZ
INON.
ALTERNATIBAK MARTXAN ORAIN, ATEZ
ATEKO BILKETA GIPUZKOA OSOAN
Esku orria
Kartela
_______________________________________________________________
BANESTOK ETA LA CAIXAK ZUBIETAKO
ERRAUSTEGIA FINANTZIATZEN DUTE
La Caixaren eta Banestoren web
orrietan dionez, banku hauek Ingurugiroarekin konpromezu serioa dute,
aldaketa klimatikoaren aurka gogotik ari dira eta energia
berriztagarrien produkzioa finantziatzerakoan liderra dira. Hauxe
izango da agian Zubietako erraustegia kostako den 400 milioien parte
bat jartzeko konpromezua hartu duten bankuen arrazoia, naiz eta
Europako Banku Zentralak berak gauzak batere garbi ez dituen ikusi
proiektu honetan eta otsailerarte atzeratu duen bere erabakia, dagokion
partea emango duen ala ez.
Banestok eta la Caixak lehentasun
osoa ematen diete etekin ekonomikoei, nahiz eta garbi egon erraustegiak
inguru zabal bateko biztanleen osasunaren gainean eragin negatiboa izan
dezakeela, nekazaritza, abelzaintza eta ingurugiroa era nabarian
kaltetuak izango direla, baliagarriak diren lehengaiak erreaz CO2 eta
NOx kantitate handiak igorriko dituela atmosferara, hauek direlarik
aldaketa klimatikoaren eragile nagusiak edo gizartearen parte handiak
hondakinen kudeaketa jasangarrigo baten aldeko apustua egiten duela
(teorian bankuen web orrian agertzen denaren antzekoa).
“El compromiso de Banesto con el
Medio Ambiente y la lucha contra el Cambio Climático” txostenean esaten
dutenari ez diote kasu zipitzik egiten; iraunkortasunaz, murrizteaz,
birrerabiltzeaz, birziklatzeaz... hiz egiten duenean, erabaki hau honen
guztiaren aurka doa. Era berean la Caixak badu dokumentu zabal bat “la
Caixa y el entorno”, non agertzen den Ingurugiroaren alde egiten duten
guztia. Hitz polit guztiak ezerezean geratzen dira negozio borobil eta
seguru bat begi aurrean ikustean.
Hauxe da honelako gizarte
kapitalistaren funtzionatzeko modua, eredu gorena Banesto bezalako
bankuak eta enpresa handiak direlarik: neurri gabeko kontsumoan
oinarritzea ekonomia eta beraien irabaziak, hondakin kopuru izugarriak
sortzea, hauen kudeaketatik ere ahalik eta etekin handiena ateraz.
Gauza berdina gertatzen da Gipuzkoan, Madrilen edo Napolin, metodoak
antzekoak dira, aurpegi batzuk, izen batzuk bakarrik aldatzen dira.
Ez dugu onartuko zuen poltsikoak
diruz betetzen jarraitzea gure osasunaren truke. Ez daukazue nahikoa
diru gure osasuna eta duintasuna erosteko. Jarraituko dugu zuen aurrean
eta beste hainbat eragileren aurrean gure aldarrikapen nagusiarekin:
HONDAKINEN ERRAUSKETARIK EZ, EZ
ZUBIETAN, EZ INON.
__________________________________________________________________
Donostia, 2010eko urriaren 5a
San Marko
Mankomunitatearen Zuzendaritza aldaketa.
Gaur San Marko Mankomunitatean
gertatuko diren aldaketen aurrean Errausketaren Aurkako Plataformen
Koordinadorak zera adierazi nahi du:
• Nahiz eta Zuzendaritza
berria bultzatuko duten alderdi batzuk Alderdien Legearen aurka
agertzen diren horrela komeni zaienean, oraingoan lege horretan
oinarritu direla Mankomunitatean gehiengoa lortzeko. Ez dezagun ahaztu
Donostian eta Astigarragan zerrenda ilegalizatuak egon zirela azken
Udal hauteskundeetan. Honetaz gain, Eusko Alkartasunaren zerrendetan
alkate edo zinegotzi kargua lortu, alderdi hau utzi eta gaur egun
karguan mantentzen direnak ez dira gutxi.
• Mankomunitatearen Zuzendari
berri izango denak, Merino jaunak, hiru urtean Zuzendaritzan egon
direnen aurka egin dituen salaketak, inolako frogarik aurkeztu gabe,
gezurrezkoak direla, eta helburu bakarra aurrekoek egindako lan ona
zikintzea dela. Atez atekoari buruz, orain arte ezagutzen ditugun datu
bakarrak San Marko Mankomunitateak eta Usurbil, Hernani eta Oiartzungo
Udalek emandakoak dira; beste guztiak zurrumurruak eta batez ere
balorazio interesatuak dira. Deigarria da Merino Jaunak atez atekoari
buruz erabili duen hitza: “tragala” omen da. Ez al dira berdin edozein
herrik, bere funtzionamendu arrunterako behar dituen beste dozenaka
arau, normaltasunez onartzen direnak?
• Zuzendaritza berriaren
helburua nagusia etengabe zabaltzen ari den atez ateko bilketari
oztopoak jartzea izango dela, honela Zubietan egin asmo duten
erraustegia justifikatu ahal izateko eta erregairik falta ez dadin
honelako monstruo bat elikatzeko.
• Inolako frogarik gabe eta
behin eta berriz “zaborren turismoa” salatu dutenak orain datozkigu
esanez erraustegiko errautsak ehunka kilometrotara (Huelva, A Coruña,
Valladolid...) egongo diren zabortegietara bidaliko dituztela. Hau ez
al da “hondakin toxikoen turismoa”? Zenbat kostako da errautsen
garraioa eta hauek han gorde eta zaintzea? Etikoa al da gure errauts
toxikoak gurea baino pobreagoak izan daitezkeen herrialdeetara
bidaltzea?
• Bestalde, erraustegiko
zepak eraikuntzan erabiliko dituztela esaten ari zaizkigu; adreiluak
egingo dituztela ere esan dute. Nork nahi ditu zepa toxikoekin
eraikitako etxeak, eskolak edo bidegorriak? Gainera gu baino
“aurreratuagoak” diren herrialdeetan, Alemanian adibidez, erabilera
errepideen azpiko geruzara mugatzen ari dira, arazo handiak sortzen
direlako zeparen toxikotasuna ekiditea oso prozesu zaila baita.
Zuzendaritza berriari jakinarazi
nahi diogu prest gaudela haiekin batera lan egiteko, helburuak mundu
guztiak onartzen dituen gutxitzea, berrerabiltzea, birziklatzea baldin
badira, baina orain arte erakutsi duten moduan -itxurak egiteko apur
bat birziklatu eta erraustegia bultzatu- jarraituz gero, ez dugula
etsiko proiektu erraustaileak suntsitu arte. Ziur gaude bide honetan
lagun asko ditugula, inguruneari buruzko herritarren kezka hainbat
agintariena baino askoz handiagoa da eta.
__________________________________________________________________
HONDAKINEN BILKETARI BURUZKO
GALDEKETAREN KANPAINA HASI DA USURBILEN
Gipuzkoako Errausketaren Aurkako
Plataformen Koordinadorak galdeketaren kanpainaren hasierako minutuak
aprobetxetu nahi ditu kartelak itsatsiaz Usurbilgo herriari babesa
adierazteko, duela ia urtebetez geroztik daraman bidean hondakinen
kudeaketan. Koordinadorak usurbildar guztiei eskatzen die otsailaren 27
eta 28 hondakinen gaikako bilketa, atez ateko sistemaren bidez, bozka
dezaten, urtebete honetan ikusi baitute modu honek ohitura aldaketa
txiki bat suposatzen baldin badu ere, gaika biltzen den hondakinen
portzentaia %28tik %82ra pasatzen dela.
Hau honela, beste hiri eta herriek
Usurbilek irekitako bideari jarraitzen baldin badiote, hondakinen
errausketa ez da bideragarria izango, erraustegiak funtzionatzeko behar
duen adina erregai ez delako osatuko.
Beraz, koordinadorak
Gipuzkoako hiri eta herriei eta hauetako alkateei politikakeriak albo
batera utz ditzaten eta atez ateko bilketa beraien herrietan ipin
dezaten eskatzen die, frogatuta baitago mundu osoko hainbat hiri eta
herrietan, eta ez bakarrik Usurbilen, sistema hau dela hondakinek duten
lehengaia aprobetxatzeko, energiaren xahutzearekin bukatzeko eta
errausketak sortzen dituen gas, errauts eta zepa toxikoak ekiditeko
modu bakarra.
__________________________________________________________________
PLATAFORMEK "IREKIA ATARIA"
IRUZURRA DELA USTE DUTE
Patxi Lopez
Lehendakariak eta bere gobernu-kideek aurkeztu berri duten IREKIA
Internet-eko ataria Eusko Jaurlaritzak bere buruaren propaganda egiteko
tresna besterik ez da, kezkatuta egongo baitira herritarren
artean duten irudi txarragatik, argitaratu dien inkestek diotenez.
Duela hilabete gutxi Gobernu honek
berak eta egun batzuk beranduago Legebiltzarrak, PNV, PSE eta PPren
botoekin, Hondakinen Euskal Legearen inguruko eztabaida bera ere ukatu
egin zuten, nahiz eta 35000 euskal herritarren sinadurak bultzatuta
joan zen eta Legebiltzarrak berak ezarritako baldintza guztiak betetzen
zituen. Eusko Jaurlaritzak eta aipaturiko hiru alderdiek garbi utzi
zuten zer den beraientzat demokrazia: noizean behin botoa eman eta
politikoei eskuak libre uztea gure bizitza eta ongizatea haiek antola
dezaten nahi duten bezala.
Orain horiek berak datoz esanez
herritarrek iritzia eman behar dutela, beraiek erantzungo dituztela
egiten diren proposamenak,… faltsukeri handi bat da. Kasurik onenean,
Jaurlaritzaren iritzien edo jardueraren aldekoak soilik kontuan hartuko
eta komunikabideetara zabalduko dituzte.
EAEan gai askoren inguruak dago
eztabaida zabalik, baina Jaurlaritza desberdinen eta alderdi nagusien
erantzuna beti berdina izaten da: Legebiltzarrean gehiengoa gara.
Koordinadorak eskaera egingo
lioke Patxi Lopez-i, hainbeste inporta baldin bazaio herritarren
partehartzea: herriz herri eztabaida ireki dezala hondakinen
kudeaketaren inguruan (errausketa, zabortegia, atez atekoa, bosgarren
edukiontzia…) non guztiok, iritzi batekoak eta bestekoak, parte
hartzeko aukera izan dezagun eta, bukaera gisa, galdeketa loteslea egin
dezan EAEan. Hortxe dago Usurbilen adibidea, otsailaren 27 eta 28an
hondakinen bilketaren inguruko galdeketa egingo dute, duela urtebete
gutxi gora behera hasitako prozesuari bukaera emanez
__________________________________________________________________
2009/11/28
Eskerrik asko:
DEMOKRAZIA PARTEHARTZAILEAREN ALDE ETA ERRAUSKETAREN
AURKAKO MANIFESTAZIOA
Euskal Autonomi Erkidegoko 35.000 pertsonek
sinatutako Hondakinen Euskal Legearen Proposamenaren eztabaida ukatu
dute PNV, PSE eta PP legebiltzarrean.
Erraustegia imposatzearen
alde itsuki jarraitzen duten bitartean, gu errausketarik gabeko
hondakinen bilketa eta kudeaketa defenditzen jarraituko dugu, gure
osasuna zein ingurugiroarentzat egokiagoa dena.
Hau guztiagatik, eta
Errausketarik gabeko politika partehartzaile eta anitzaren alde,
manifestazioa burutu dugu.
Berria >>
Gara >>
Irutxulokohitza >>
Noticias de Gipuzkoa >>
__________________________________________________________________
2009/11/21
ZUBIETAKO HAURRAK ETA GAZTEAK ERRAUSKETAREN AURKA
Azaroaren 21ean, Zubieta
inguruko haurrak errausketaren kontrako marrazkiak egin eta gero,
prentsaurrekoa eskaini zuten. Beste herrietako gazteei azaroaren 28ko
Donostian ospatuko den manifestaziora joateko eskatu diete. Testua irakurri >>
Youtuben ikusi>>
__________________________________________________________________
2009/10/04
ERRAUSTEGIAREN INGURUKO
BIZILAGUNEN PROTESTA
Erraustegiaren inguruko
herrietako 50 bat biztanlek, hau egin nahi duten tokira, ibilaldi bat
egin zuten. Honekin jakinarazi nahi zioten gizarteari erraustegia
egiteko beharrezko diren lanak (zuhaitz mozketak, pistak, katak …)
hasiak direla. Katak egiten ari diren makinen
ondoan, haritzak landatu dituzte, sinbolikoki txikizioari aurre egiteko
asmoarekin. Gipuzkoako gizarteari eta batez ere inguruko herritarrei
dei egiten diete astakeria honen kontra altxa daitezen, eta antolatzen
diren ekintza guztietan parte har dezaten, orain baita garaia, guztion
osasunarentzat kaltegarria izango litzatekeen erraustegia eta hau
bultzatzen dutenak geldiarazteko. Atez ateko bilketarekin frogatuta
gelditu da errauskailuarena beharrezkoa ez den obra garestia dela.
Guztion artean, geldituko dugu!!
Gara.net
Berria.info
__________________________________________________________________
|
